Google Scholar är en sökmotor för vetenskaplig litteratur. Dela upp forskningsfrågan i begrepp, prova engelska söktermer och bedöm träffarnas relevans. Skaffa fulltexten, kontrollera bibliografiska uppgifter och dokumentera urvalet. En träff i sökmotorn bevisar inte i sig kvalitet eller lämplighet för din uppsats.
Vilka dokument ingår?
Den officiella hjälpen beskriver artiklar, böcker, avhandlingar och andra akademiska dokument. Även preprints och rapporter kan förekomma. Kontrollera dokumenttyp och sakkunniggranskning hos utgivaren. En översikt ger orientering, en originalstudie egna data och en metodbok förklarar arbetssätt.
Hur formulerar du sökningen?
Exempelfrågan gäller sambandet mellan återkallningsövningar och universitetsstudenters lärande. Skilj mellan teknik, grupp och utfall. Prova dessa sökningar var för sig:
"retrieval practice" "university students"
"practice testing" "college students"
author:Karpicke "retrieval practice"
Citattecken hjälper vid frassökning; author: avgränsar efter författarnamn. Kontrollera identiteten vid namnlika forskare. Det är syntaxexempel, inte en genomförd systematisk sökning. Ändra ett begrepp i taget och anteckna ändringen. Använd också avancerad sökning utan att anta att andra databasers syntax fungerar likadant.
Hur använder du årtal och citeringslänkar?
Börja med relevansen. Årsfilter hjälper vid aktuell forskning men kan dölja äldre teoretiska grundarbeten. Cited by leder till senare publikationer, även kritik; Related articles visar närliggande dokument. Antalet citeringar är inget självständigt kvalitetsbevis.
Läs också referenslistan i en utvald artikel. Sök både bakåt och framåt och ta bort dubbletter. Samma studie via flera vägar förblir en källa.
Hur hittar och granskar du fulltexten?
Kontrollera PDF, HTML, All versions, institutionella arkiv och universitetsbibliotekets åtkomst. Fråga om dokumentleverans vid behov. Ett manuskript kan avvika från förlagsversionen, även i sidnumrering. Beskriv inte metoder i detalj utifrån enbart abstract.
Granska fråga, deltagare, metod, begränsningar och stöd för ditt påstående. Kontrollera rättelser eller återkallelser hos utgivaren. Som övning kan du hitta denna verkliga publikation och jämföra uppgifterna med PubMed:
Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013). Improving students’ learning with effective learning techniques: Promising directions from cognitive and educational psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4–58. https://doi.org/10.1177/1529100612453266
Övningen identifierar en källa och är ingen fullständig översikt av inlärningsteknikers effektivitet.
Hur dokumenterar du sökningen?
Behandla exporterade referenser som utkast. Kontrollera författare, år, typ och DOI mot originalet. Notera datum, databas, exakt sökning, filter och urvalsbeslut. Skilj ett granskat abstract från läst fulltext. Ett sparat bibliotek ersätter inte sökprotokollet. En systematisk översikt kräver lämplig metod och motiverat databasurval.
FAQ
Är Google Scholar gratis?
Sökningen är gratis. Fulltexter kan kräva abonnemang eller förlagsvillkor.
Ska jag hänvisa till Scholar?
Hänvisa till originalpublikationen för forskningsresultat, inte till sökmotorn.
Är alla resultat sakkunniggranskade?
Nej. Kontrollera dokumenttyp och granskning hos utgivaren.
Räcker det för en systematisk översikt?
Inte automatiskt. Metod, databastäckning och reproducerbart protokoll behövs.
Arbetsblad att ladda ned
Ladda ned arbetsbladet som CSV
Relaterade guider
- Zotero för studenter: källhänvisningar och referenslista i Word
- APA 7: referera till bok, artikel och webbsida med exempel
- Kvalitativ eller kvantitativ forskning: välj metod för din uppsats