O Google Scholar, também conhecido como Google Académico, é um motor de pesquisa de literatura científica. Divida a pergunta em conceitos, experimente equivalentes ingleses e avalie a pertinência dos resultados. Obtenha o texto integral, confirme os dados bibliográficos e registe o motivo da seleção. Aparecer nos resultados não comprova, por si só, qualidade.
Que documentos inclui?
A ajuda oficial descreve artigos, livros, teses e outros documentos académicos. Também podem surgir preprints e relatórios. Confirme o tipo e a revisão por pares junto da editora. Uma revisão orienta, um estudo original apresenta dados próprios e um manual metodológico explica procedimentos.
Como construir uma pesquisa?
A pergunta de exemplo aborda a relação entre prática de recuperação da memória e aprendizagem universitária. Separe técnica, população e resultado. Experimente individualmente:
"retrieval practice" "university students"
"practice testing" "college students"
author:Karpicke "retrieval practice"
As aspas ajudam a pesquisar uma expressão; author: restringe pelo nome do autor. Confirme a identidade em caso de nomes iguais. São exemplos de sintaxe, não uma pesquisa sistemática concluída. Altere um conceito de cada vez e registe a alteração. Use também a pesquisa avançada sem transferir automaticamente a sintaxe de outras bases.
Como usar datas e ligações de citações?
Comece pela pertinência. O filtro temporal ajuda a encontrar investigação recente, mas pode excluir bases teóricas antigas. Cited by conduz a publicações posteriores, incluindo críticas; Related articles mostra documentos relacionados. O número de citações não constitui prova independente de qualidade.
Consulte igualmente a bibliografia dos artigos selecionados. Combine pesquisa retrospetiva e prospetiva e elimine duplicados. A mesma publicação encontrada por vários caminhos continua a ser uma fonte.
Onde obter e como avaliar o texto integral?
Verifique PDF, HTML, All versions, repositórios institucionais e acesso da biblioteca universitária. Pergunte por serviços de fornecimento de documentos. Um manuscrito pode diferir da versão editorial, inclusive na paginação. Não descreva métodos detalhadamente apenas com base no resumo.
Avalie pergunta, participantes, método, limitações e apoio à sua afirmação. Procure correções ou retratações junto da editora. Como exercício, encontre esta publicação real e compare os dados com o PubMed:
Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013). Improving students’ learning with effective learning techniques: Promising directions from cognitive and educational psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4–58. https://doi.org/10.1177/1529100612453266
O exemplo serve para identificar uma fonte, não constitui uma revisão da eficácia de técnicas de aprendizagem.
Como documentar a pesquisa?
Trate as referências exportadas como rascunhos. Confira autores, ano, tipo e DOI no original. Registe data, base, consulta exata, filtros e motivo de inclusão. Distinga resumo consultado de texto integral lido. Uma biblioteca guardada não substitui um protocolo. Uma revisão sistemática exige metodologia e cobertura adequadas das bases.
FAQ
O Google Scholar é gratuito?
A pesquisa é gratuita. Os textos integrais podem depender de assinaturas ou condições editoriais.
Devo citar o Scholar?
Para resultados científicos cite a publicação original, não o motor de pesquisa.
Todos os resultados foram revistos por pares?
Não. Verifique o tipo e o processo de revisão junto da editora.
Basta para uma revisão sistemática?
Não automaticamente. São necessários método, cobertura adequada e protocolo reproduzível.
Ficha de trabalho para descarregar
Guias relacionados
- Zotero para estudantes: citações e bibliografia no Word passo a passo
- APA 7: como citar um livro, um artigo e uma página web com exemplos
- Investigação qualitativa ou quantitativa: escolher o método da dissertação